Q: Per quali motivi la zona destinata alla ricarica della batteria dei carrelli elevatori Ã¨ considerata zona ATEX?

La zona destinata alla ricarica della batteria dei carrelli elevatori è considerata zona ATEX per il rilascio di idrogeno dalle batterie durante la ricarica.

Q: Per quanto riguarda la frequenza delle ispezioni da parte del PRSES Ã¨ obbligatorio che vengano svolte con frequenza settimanale oppure Ã¨ consigliata la frequenza settimanale?Â

La norma indica che la frequenza è settimanale ed è comunque da valutare sulla base di una valutazione del rischio.

Q: Per quanto riguarda le firme da apporre sul POS, durante il corso Ã¨ emerso che il POS NON DEVE essere firmato dal MC e RLS e neanche RSPP ma solo dal DATORE DI LAVORO. Potreste argomentare meglio il tema?

Si evidenzia che il POS è un documento che compare nel Titolo IV, tra gli «Obblighi del datore di lavoro, dirigente, preposto», senza che siano distinte le responsabilità dei diversi ruoli. Fa però riferimento all’art. 89, c. 1, lett. h), che lo descrive come «il documento che il datore di lavoro dell’impresa esecutrice redige, in riferimento al singolo cantiere interessato, ai sensi dell’articolo 17 comma 1, lettera a), i cui contenuti sono riportati nell’ALLEGATO XV. Non esiste alcuna norma che imponga che il POS debba essere firmato da Datore di lavoro, RSPP, MC e RLS per poter essere considerato “valido”. La normativa vigente richiede al datore di lavoro di redigere il POS nel rispetto dei contenuti minimi dell'allegato XV. Il motivo di tale scelta del legislatore è che il POS è stato imposto come obbligo indelegabile al datore di lavoro e, pertanto, è sempre e comunque a quest’ultimo riconducibile e ne è questo l'unico penalmente responsabile. Per quanto riguarda il RLS si deve parlare di avvenuta consultazione, la cui prova può avvenire in altri modi ben diversi da una firma e, per quanto riguarda il MC, si tratta di una "presa visione" alternativa alla visita (art. 104 del D.Lgs 81/08). Si evidenzia infine che, nei modelli semplificati indicati nell’art. 104 bis e nel Decreto Interministeriale del 09/09/2014 riportano in evidenza la sola firma del datore di lavoro e del RLS, quest’ultima, come sopra indicato, solo per consultazione ed evidenziabile in altra modalità.

Q: Per quanto riguarda le prove di evacuazione e le norme di prevenzione incendi per l'edilizia scolastica, Ã¨ sempre il D.M. del 26 agosto 1992 ad avere validitÃ ?

Citando il testo coordinato del D.M. 26 agosto 1992, realizzato dal Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco (reperibile da www.vigilfuoco.it ): “La norma che disciplina gli aspetti di prevenzione incendi per le scuole è il DM 26/08/92[…] È applicabile, in alternativa al DM 26/08/1992, il DM 03/08/2015, cosiddetto Codice di Prevenzione Incendi, essendo state pubblicate, col DM 07/08/2017 al quale si rimanda, le specifiche RTV (Regole Tecniche Verticali). Si precisa che l’applicazione del codice di prevenzione incendi esclude quella del DM 26/08/1992 e viceversa, essendo tali norme alternative e non complementari.” Nel caso di applicazione del D.M. 03/08/2015, considerato che nella sezione S.5 (par. S.5.7.4) non si fa riferimento ad una periodicità minima per le “prove di attuazione del piano di emergenza”, il riferimento torna alla cadenza annuale stabilita dal D.M. 02/09/2021.

Q: Per quelle attivitÃ per cui Ã¨ variata la tipologia di rischio incendio e quindi Ã¨ necessario adeguare la formazione (esempio passaggio rischio medio - rischio elevato), entro quanto tempo si deve procedere con l'adeguamento formativo?

Il D.M. 2/9/21 non stabilisce il tempo concesso per l'adeguamento formativo, pertanto, a rigore, l'adeguamento formativo deve essere fatto immediatamente.

Q: Per soddisfare l'obbligo di informazione e formazione dei lavoratori sul rischio chimico (art. 227 del D. Lgs. 81/2008), Ã¨ necessario elencare tutte le sostanze in uso o solamente quelle che la valutazione del rischio chimico ha classificato come NON IRRILEVANTI?

LÂ’art. 227 comma 1 lett. b del D.lgs. 81/08 prevede che il lavoratore disponga di informazioni su tutti gli Â“agenti chimici pericolosi presenti sul luoghi di lavoroÂ” (come definiti allÂ’art. 222 comma 1 lettera b) e non solamente su quelli per cui la valutazione ha dato esito NON IRRILEVANTE per la salute.

Q: Per una macchina costruita "in azienda" e per uso interno, quindi non destinata all'immissione sul mercato, Ã¨ obbligatorio produrre la dichiarazione di conformitÃ ed applicare la marcatura CE?

Una macchina “autocostruita” è soggetta a Direttiva Macchine poiché quest'ultima si applica anche in caso di semplice messa in servizio della macchina.

Q: Per una malattia professionale non tabellata, bisogna rivolgersi al medico curante o Ã¨ opportuno rivolgersi ad un medico-legale?

Per la malattia professionale non tabellata è opportuno ottenere un accertamento da parte di un medico-legale, in possesso delle competenze per certificare il nesso di causa tra l’attività lavorativa svolta o l’ambiente di lavoro e la patologia, e quantificare in misura percentuale il grado di invalidità necessario per liquidare la rendita permanente. Il medico curante, di regola, non è in possesso di tale competenza.

Question 1

Per poter classificare basso il rischio incendio, il DM 03/09/2021 elenca una serie di requisiti da rispettare tra cui "superficie lorda complessiva < 1000 mq". Un edificio di 1200 mq con all'interno diverse zone comunicanti non soggette a prevenzione incendi, ognuna con superficie inferiore a 1000 mq, deve essere considerato a rischio non basso?

Accepted Answer

Premesso che dal testo dell’allegato I del D.M. 03/09/2021 non risulta chiaro a cosa si riferisca la “superficie lorda complessiva” del luogo di lavoro, riportiamo di seguito alcune considerazioni:

Il punto 2 dell’allegato I al D.M. in parola indica che: “I termini, le definizioni e i simboli grafici utilizzati nel presente allegato sono quelli del capitolo G.1 del decreto ministeriale 3 agosto 2015 e successive modifiche”;
la definizione di “superficie lorda”, nel capitolo G.1 del Codice di prevenzione incendi compare solo con riferimento alla “Superficie lorda di un ambito: superficie in pianta compresa entro il perimetro interno che delimita l’ambito”;
l’ambito è definito come “porzione delimitata dell’attività avente la caratteristica o la qualità descritta nella specifica misura.”

Nota: L’ambito può riferirsi all’intera attività o a parte di essa. Ad esempio: piano, compartimento, opera da costruzione, area a rischio specifico, area all’aperto, area sotto tettoia, …”;

Ne consegue che la “superficie lorda complessiva” si possa riferire, in base alle caratteristiche dei luoghi, all’intero fabbricato o ad una sola parte di esso.

Ciò detto, nel caso citato in esempio di edificio con superficie complessiva di 1200 m2, suddiviso in zone tra loro comunicanti, risulta condivisibile l’attribuzione di un rischio NON BASSO per l’intero fabbricato.

Qualora fossero realizzate separazioni efficaci, tali da rendere individuabili ambiti indipendenti tra loro, il riconoscimento di rischio BASSO o NON BASSO non è automatico.

Una interpretazione ragionevole e che nel confronto con alcuni tecnici è stata ritenuta fondata è che le diverse porzioni di un fabbricato o luogo di lavoro possano ritenersi “ambiti indipendenti” nel momento in cui si possa verificare la loro “indipendenza” rispetto alla strategia antincendio complessiva da adottarsi entro ciascuna.

Laddove si potesse suddividere l’ipotetico edificio in ambiti indipendenti come sopra descritto, non si può escludere che la valutazione del rischio si possa effettuare valutando la superficie lorda di ciascun ambito anziché quella dell’intero fabbricato.

Question 2

Per quali motivi la zona destinata alla ricarica della batteria dei carrelli elevatori Ã¨ considerata zona ATEX?

Accepted Answer

La zona destinata alla ricarica della batteria dei carrelli elevatori è considerata zona ATEX per il rilascio di idrogeno dalle batterie durante la ricarica.

Question 3

Per quanto riguarda la frequenza delle ispezioni da parte del PRSES Ã¨ obbligatorio che vengano svolte con frequenza settimanale oppure Ã¨ consigliata la frequenza settimanale?Â

Accepted Answer

La norma indica che la frequenza è settimanale ed è comunque da valutare sulla base di una valutazione del rischio.

Question 4

Per quanto riguarda le firme da apporre sul POS, durante il corso Ã¨ emerso che il POS NON DEVE essere firmato dal MC e RLS e neanche RSPP ma solo dal DATORE DI LAVORO. Potreste argomentare meglio il tema?

Accepted Answer

Si evidenzia che il POS è un documento che compare nel Titolo IV, tra gli «Obblighi del datore di lavoro, dirigente, preposto», senza che siano distinte le responsabilità dei diversi ruoli. Fa però riferimento all’art. 89, c. 1, lett. h), che lo descrive come «il documento che il datore di lavoro dell’impresa esecutrice redige, in riferimento al singolo cantiere interessato, ai sensi dell’articolo 17 comma 1, lettera a), i cui contenuti sono riportati nell’ALLEGATO XV.

Non esiste alcuna norma che imponga che il POS debba essere firmato da Datore di lavoro, RSPP, MC e RLS per poter essere considerato “valido”. La normativa vigente richiede al datore di lavoro di redigere il POS nel rispetto dei contenuti minimi dell'allegato XV. Il motivo di tale scelta del legislatore è che il POS è stato imposto come obbligo indelegabile al datore di lavoro e, pertanto, è sempre e comunque a quest’ultimo riconducibile e ne è questo l'unico penalmente responsabile. Per quanto riguarda il RLS si deve parlare di avvenuta consultazione, la cui prova può avvenire in altri modi ben diversi da una firma e, per quanto riguarda il MC, si tratta di una "presa visione" alternativa alla visita (art. 104 del D.Lgs 81/08).

Si evidenzia infine che, nei modelli semplificati indicati nell’art. 104 bis e nel Decreto Interministeriale del 09/09/2014 riportano in evidenza la sola firma del datore di lavoro e del RLS, quest’ultima, come sopra indicato, solo per consultazione ed evidenziabile in altra modalità.

Question 5

Per quanto riguarda le prove di evacuazione e le norme di prevenzione incendi per l'edilizia scolastica, Ã¨ sempre il D.M. del 26 agosto 1992 ad avere validitÃ ?

Accepted Answer

Citando il testo coordinato del D.M. 26 agosto 1992, realizzato dal Corpo Nazionale dei Vigili del Fuoco (reperibile da www.vigilfuoco.it):
“La norma che disciplina gli aspetti di prevenzione incendi per le scuole è il DM 26/08/92[…]
È applicabile, in alternativa al DM 26/08/1992, il DM 03/08/2015, cosiddetto Codice di Prevenzione Incendi, essendo state pubblicate, col DM 07/08/2017 al quale si rimanda, le specifiche RTV (Regole Tecniche Verticali).
Si precisa che l’applicazione del codice di prevenzione incendi esclude quella del DM 26/08/1992 e viceversa, essendo tali norme alternative e non complementari.”
Nel caso di applicazione del D.M. 03/08/2015, considerato che nella sezione S.5 (par. S.5.7.4) non si fa riferimento ad una periodicità minima per le “prove di attuazione del piano di emergenza”, il riferimento torna alla cadenza annuale stabilita dal D.M. 02/09/2021.

Question 6

Per quelle attivitÃ  per cui Ã¨ variata la tipologia di rischio incendio e quindi Ã¨ necessario adeguare la formazione (esempio passaggio rischio medio - rischio elevato), entro quanto tempo si deve procedere con l'adeguamento formativo?

Accepted Answer

Il D.M. 2/9/21 non stabilisce il tempo concesso per l'adeguamento formativo, pertanto, a rigore, l'adeguamento formativo deve essere fatto immediatamente.

Question 7

Per soddisfare l'obbligo di informazione e formazione dei lavoratori sul rischio chimico (art. 227 del D. Lgs. 81/2008), Ã¨ necessario elencare tutte le sostanze in uso o solamente quelle che la valutazione del rischio chimico ha classificato come NON IRRILEVANTI?

Accepted Answer

LÂ’art. 227 comma 1 lett. b del D.lgs. 81/08 prevede che il lavoratore disponga di informazioni su tutti gli Â“agenti chimici pericolosi presenti sul luoghi di lavoroÂ” (come definiti allÂ’art. 222 comma 1 lettera b) e non solamente su quelli per cui la valutazione ha dato esito NON IRRILEVANTE per la salute.

Question 8

Per una corretta valutazione del rischio derivante dall'utilizzo/presenza di sostanze chimiche pericolose, sia dal punto di vista della salute che della sicurezza, le frasi di rischio H da prendere in considerazione per la DVR sono solamente quelle presenti nella sezione 2 della Schede di Sicurezza (SDS) o anche tutte quelle presenti nella sezione 16?
Il dubbio nasce dalla necessitÃ di valutare una sostanza che nella sezione 2 riporta unicamente una frase H collegata ad un rischio per l'ambiente mentre nella sezione 16 compaiono anche frasi relative a rischi per la salute.

Accepted Answer

La sezione 2 della SDS riporta le indicazioni di pericolo H associate all’intera miscela. Tuttavia, nella sezione 3.2 sono riportati tutte le sostanze che compongono la miscela, con tanto di concentrazione e indicazioni di pericolo associate. La classificazione finale di un prodotto (che si trova nella sezione 2) viene effettuata considerando con quali concentrazioni sono presenti le varie sostanze che compongono la miscela finale. Nella sezione 16 sono riportate tutte le informazioni di pericolo di tutte le sostanze che compongono la miscela.
Per valutare il rischio chimico è necessario fare qualche considerazione: in molti casi potrebbe essere sufficiente fare riferimento alle sole indicazioni di pericolo riportate nella sola sezione 2. In altri casi invece sarà più prudente valutare il rischio considerando i pericoli di ogni singola sostanza che compone la miscela finale come indicato nella sezione 3.2 (ad esempio nel caso in cui una singola sostanza sia classificata come cancerogena anche se la miscela finale poi non è cancerogena in quanto presente solo in concentrazioni basse). La scelta potrà dipendere anche dai quantitativi utilizzati, dai tempi di esposizione, dalle frequenze di esposizione, etc…

Question 9

Per una macchina costruita "in azienda" e per uso interno, quindi non destinata all'immissione sul mercato, Ã¨ obbligatorio produrre la dichiarazione di conformitÃ  ed applicare la marcatura CE?

Accepted Answer

Una macchina “autocostruita” è soggetta a Direttiva Macchine poiché quest'ultima si applica anche in caso di semplice messa in servizio della macchina.

Question 10

Per una malattia professionale non tabellata, bisogna rivolgersi al medico curante o Ã¨ opportuno rivolgersi ad un medico-legale?

Accepted Answer

Per la malattia professionale non tabellata è opportuno ottenere un accertamento da parte di un medico-legale, in possesso delle competenze per certificare il nesso di causa tra l’attività lavorativa svolta o l’ambiente di lavoro e la patologia, e quantificare in misura percentuale il grado di invalidità necessario per liquidare la rendita permanente.

Il medico curante, di regola, non è in possesso di tale competenza.

LE FAQ DI VEGAFORMAZIONE

RSPP/ASPP

Ti potrebbe interessare...

CATEGORIE

CATEGORIA: RSPP/ASPP

Per quali motivi la zona destinata alla ricarica della batteria dei carrelli elevatori è considerata zona ATEX?

Per quanto riguarda la frequenza delle ispezioni da parte del PRSES è obbligatorio che vengano svolte con frequenza settimanale oppure è consigliata la frequenza settimanale?

Per quanto riguarda le firme da apporre sul POS, durante il corso è emerso che il POS NON DEVE essere firmato dal MC e RLS e neanche RSPP ma solo dal DATORE DI LAVORO. Potreste argomentare meglio il tema?

Per quanto riguarda le prove di evacuazione e le norme di prevenzione incendi per l'edilizia scolastica, è sempre il D.M. del 26 agosto 1992 ad avere validità?

Per quelle attività per cui è variata la tipologia di rischio incendio e quindi è necessario adeguare la formazione (esempio passaggio rischio medio - rischio elevato), entro quanto tempo si deve procedere con l'adeguamento formativo?

Per soddisfare l'obbligo di informazione e formazione dei lavoratori sul rischio chimico (art. 227 del D. Lgs. 81/2008), è necessario elencare tutte le sostanze in uso o solamente quelle che la valutazione del rischio chimico ha classificato come NON IRRILEVANTI?

Per una macchina costruita "in azienda" e per uso interno, quindi non destinata all'immissione sul mercato, è obbligatorio produrre la dichiarazione di conformità ed applicare la marcatura CE?

Per una malattia professionale non tabellata, bisogna rivolgersi al medico curante o è opportuno rivolgersi ad un medico-legale?

SCOPRI TUTTI I CORSI NORMA CEI 11-27 EDIZIONE 2025

EVENTI GRATUITI

CORSI FINANZIATI

MEPA

Video Gallery

In evidenza

NUOVO CLIENTE?